3G配资唐宣宗号称“小太宗”，为何不用贤才，还将李德裕贬死？

李德裕是唐朝后期的一代贤相，被梁启超推崇为与管仲、商鞅、诸葛亮、王安石、张居正齐名的“六大政治家”之一。他一生胸怀济世之志，辅佐唐武宗时更是推行一系列有力的政策，缔造了短暂的“会昌中兴”。唐宣宗李忱本是唐朝后期少有的明君，被后世誉为“小太宗”。如果他能够善用李德裕，君臣携手或许还能再造盛世。然而，历史的发展却出人意料，唐宣宗不但没有任用李德裕，反而将其逐步贬斥，最终客死他乡。究其原因3G配资，背后有复杂的政治、个人与权力因素。

一、贬死崖州的悲剧

公元846年三月，唐武宗李炎因沉迷服食丹药而猝然病逝。宦官集团很快拥立其叔父李忱继位，是为唐宣宗。同年四月，唐宣宗刚开始亲政，第二天便罢免了时任宰相的李德裕，外放为荆南节度使。此举震惊朝野，因为李德裕在武宗朝权倾朝野，政绩斐然，几乎是“会昌中兴”的核心人物。

然而，李德裕的仕途并未就此止步，而是进入不断贬谪的下坡路。同年九月，他被解除通平章事职务3G配资，调任东都留守。此后在政敌的诋毁和宦官的排挤下，李德裕屡遭外放，先是被贬为潮州司马，继而降为潮州司户。尚未安顿，他又被流放至更偏远荒凉的崖州，也就是今日的海南三亚。当时的崖州环境恶劣，远离中原政治与文化中心，被视为“流放之地”。最终，李德裕在850年客死崖州，年仅63岁，一代贤相竟落得如此悲凉下场。

展开剩余67%

二、前朝重臣的尴尬身份

古语有云：“一朝天子一朝臣。”李德裕在唐文宗、唐武宗两朝皆曾出任宰相，尤其在唐武宗时期，深受皇帝信赖，凡军事决策多由他拍板，因此威望一时无两。然而，这样的经历却在唐宣宗心中埋下了嫌隙。

唐宣宗早年在宫廷中并不得志，屡遭唐武宗羞辱，本对武宗积怨颇深。李德裕正是武宗的倚重之臣，因此自然难得新帝的信任。宣宗即位典礼上，李德裕奉册之时，宣宗甚至心生恐惧，对身边人低语：“刚才近我者，岂非太尉？每看我，令我毛发皆竖。”可见，李德裕的威望不仅让宣宗感到压抑，更让他意识到自己皇位来得并不稳固——毕竟，他的即位是宦官扶持的结果，多少带有“得位不正”之嫌。这种心理上的隔阂，成为李德裕最终被疏远和打击的重要原因。

三、宦官与党争的双重夹击

在辅佐唐武宗时期，李德裕敢于触碰宦官利益。他积极削弱宦官的军政权力，将大权集中于宰相之手，甚至试图夺取神策军的指挥权。这样的举措在当时无疑触动了宦官集团的根本利益。虽因武宗的支持，他得以立于不败之地，但随着武宗驾崩，这层保护伞瞬间消失。宦官们自然趁机反扑，不断向宣宗进谗。

与此同时，朝廷内部还有牛僧孺、李宗闵等人为首的“牛党”，与李德裕的政治理念格格不入，党争多年。李德裕坚持任人唯贤、拒绝结党营私，反倒使他显得孤立无援。当武宗逝去、靠山倒塌之际，这些政敌与宦官势力里应外合，对他群起而攻之。李德裕虽怀济世之才，却在权力斗争的洪流中孤掌难鸣，终至客死天涯。

综上，李德裕的悲剧并非偶然，而是多重政治力量作用的结果。唐宣宗的个人心结、宦官集团的报复、党争对手的打击，共同将这位贤相推向绝境。李德裕以雄才伟略见称，却未能改变大唐衰败的命运。他的离世，不仅是个人的悲哀，也是晚唐政治生态的真实写照。若唐宣宗真能容纳贤才3G配资，或许唐朝还能延续一段荣光，但历史终究没有如果。

发布于：天津市

赤盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。